Гражданка обратилась с иском в суд, в котором просила возложить на ответчика обязанность устранить нарушение права собственности истца на блок 2 жилого дома, путем изменение конфигурации крыши блока 1 указанного жилого дома, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 112 997 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебном заседании стороны выразили согласие на прохождение процедуры медиации.  

Согласно ч. 5 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны после обращения в суд с иском вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

В ходе  проведения  примирительной процедуры стороны пришли к взаимовыгодному соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение на основании медиативного соглашения и прекратить производство по делу в части возложения на ответчика обязанности устранить нарушение права собственности истца на блок 2 жилого дома, взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 112 997 рублей, в связи с отказом истца от иска в данной части. Стороны пришли к соглашению  об участии в ремонте кровли в равных долях. 

Учитывая просьбу сторон об утверждении мирового соглашения, суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.